La inițiativa primarului Vergil Chițac (PNL), consilierii locali PNL și PSD ai municipiului Constanța au votat, anul trecut, o hotărâre aberantă prin care instituiau „taxa privind utilizarea curentă a domeniului public sau privat al Municipiului Constanța” în cuantum de 200 de lei/an/autoturism.
Cinci avocați din oraș au dat în judecată Consiliul Local solicitând instanței revocarea în parte sau modificarea Hotărârii Consiliului Local Constanța nr. 412/30.09.2024. Totodată, într-un alt dosar, ei solicită ca judecătorii să suspende achitarea taxei până la soluționarea definitivă a dosarului. Citește pe larg despre acest proces.
La cererea de suspendare a executării HCL 412/2024, administrația locală a solicitat strămutarea dosarului la Tribunalul Tulcea. Prin intermediul avocaților, Vergil Chițac susține că nu are încredere în judecătorii Tribunalului Constanța și arată cu degetul spre o parte a presei locale care ar exercita „presiuni mediatice” pe tema taxei impuse de el.
Chițac nu are încredere în judecătorii constănțeni
În cererea de strămutare a cauzei, administrația locală spune că-și întemeiază acțiunea „pe dispozițiile art. 140 alin. (2) NCPC apreciind că există îndoiala cu privire la imparțialitatea judecătorilor din cauza presiunilor născute cu privire la circumstanțele procesului, calitatea parților și a relațiilor conflictuale locale.”
Avocații Primăriei Constanța explică faptul că au constatat „cu surprindere” că cererea de chemare în judecată formulată de cei cinci avocați cu privire la suspendarea executării HCL412/2024 (plata taxei de 200 de lei) nu a fost repartizată instanței la care este dosarul principal privind anularea dispozițiilor HCL412/2024 (dosar 9100/118/2025), ci a fost înregistrată separat.
„Am apreciat că prin încălcarea acestor norme obligatorii, reclamanții au putut să evite completul la care se fixase deja termen de judecată și să „duca” dosarul la un alt complet de judecată, evitând completul și procedura „,preschimbării de termen„”, spune avocata primăriei, Sîrbu Simona Luminița.
Așadar, echipa primarului Vergil Chițac susține că instanțele din Constanța ar fi „imparțiale”.
„Și când mă refer la imparțialitate, nu mă refer doar la judecătorul de caz, ci la întreaga instanță, pornind de la modelul de înregistrare al acestei cereri care, deși s-a indicat a fi trimisa la CA4 a ajuns aleatoriu la alt complet la CA3, cum se stabilesc termene în alte zile decât cele în care de regulă are ședința completul respectiv. Apreciem că s-a încercat pe aceasta cale alegerea altui complet decât titularul de complet căruia a fost trimisa cererea de chemare in judecata, iar judecătorul nu s-a pronunțat pe aspectele învederate de subscrisa, ceea ce ne ridica bănuiala faptului că există o „graba generala” de a soluționa suspendarea acestui act administrativ într-un mod subiectiv deoarece este o chestiune la nivel local al UAT Constanta pentru a nu se plăti această taxa de parcare, opinia publica fiind manipulată în mod evident”, spune avocata primăriei.
Lui Chițac nu-i place ce scrie presa
Un alt motiv invocat de administrația locală pentru strămutarea dosarului privind suspendarea aplicării executării HCL 412/2024 este acela că ar exista o „presiune mediatică pe care reclamanții (cei cinci avocați n.red.),conjunctural alături de alți subiecți, o fac în presă si pe rețelele de socializare”. Cu alte cuvinte, Chițac susține că judecătorii tribunalului Constanța ar fi influențați de postările reclamanților, dar și de câteva articole apărute în câteva ziare, printre care se numără și un articol Dobrogea Live.
„A existat și există o întreagă presiune mediatică în legătură cu „așa zisa nelegalitate” a taxei de ocupare domeniu public și privat, conturată în special prin intervenția reclamanților care au avut apariții frecvente în mass media locală”, mai arată echipa Chițac.
Cererea de strămutare a dosarului la Tulcea va fi judecată pe 27 februarie.
Citește și:
Poți citi mai jos minciunile primarului Vergil Chițac:
Cum i-a mințit Vergil Chițac pe constănțeni. Episodul 4 – „Voi fi un primar eminamente pro-business”
Cum i-a mințit Vergil Chițac pe constănțeni. Episodul 2 – „Constanța Puternică are nevoie de tineri”