Deputatul constănțean Stelian Ion și-a manifestat dezamăgirea față de declarațiile reținute ale președintelui Nicușor Dan referitoare la dezvăluirile Recorder, care au arătat că șeful SPP, Lucian Pahonțu, care s-a aflat la comanda unui pluton din cadrul forțelor de represiune în zona Universitate-Intercontinental în noaptea de 21 spre 22 decembrie 1989.
“Absolut dezamăgitoare reacția Președintelui după dezvăluirile făcute de Recorder cu privire la șeful SPP, Lucian Pahonțu!
„Orice persoană care a reprimat manifestații, din punct de vedere moral, nu are ce căuta într-o funcție înaltă. Domnul Pahonțu nu e în această situație.”
Doar că, ce să vezi, însuși dl Pahonțu a dat o declarație în 1990 în care a relatat că a participat la evenimentele din decembrie 1989. Despre aceste împrejurări există și declarațiile altor persoane, colegi ai săi din acea vreme, mărturii documentate de Recorder.
Pahonțu a fost acolo. Evident, nu ca revoluționar, ci ca ofițer în trupele de securitate. Sigur, nu spune că ar fi bătut sau ar fi tras în manifestanți. Absolut niciun militar sau securist nu a recunoscut asta. Probabil nu vom ști niciodată cu exactitate ce a făcut atunci, dar este neverosimil ca generalul Pahonțu să fi trecut pe acolo ca să-și cumpere merdenele sau să primească flori de la manifestanți, în semn de pios omagiu și adâncă recunoștință. “Ajunşi în Piața Revoluției manifestanții ne-a îmbrățișat a dat flori şi mâncare militarilor” povestea dl. Pahonțu. Unii îl cred pe cuvânt.
Absolut dezamăgitor…”, a scris parlamentarul pe pagina sa de Facebook.