Conform studiului „Indicele Transparenței Locale” – o analiză care măsoară gradul în care primăriile respectă obligațiile legale ce țin de transparență – în anul 2022 Primăria Constanța a luat nota 3 (din 10). Studiul a fost realizat de Funky Citizens în parteneriat cu Bjerkaker Learning Lab și Rise Project România.
„La Primăria Municipiului Constanța, am învățat legile în baza cărora am cerut informațiile publice, având în vedere că răspunsurile au fost în majoritate citate din lege, fără vreun răspuns concret sau de tip Da/Nu pentru întrebările puse. Chiar am primit răspunsuri în care ni s-a transmis că nu avem dreptul să cerem informațiile respective”, susține echipa de proiect.
De altfel, acest mod de a răspunde la solicitările făcute în baza Legii 544/2001 a fost sesizat și de jurnaliștii „Dobrogea Live” în mai multe rânduri. Primăria Constanța ignoră pur și simplu întrebarea și transmite un răspuns care nu are nicio legătură cu ceea ce ar putea interesa opinia publică.
Primăria lui Chițac, corigentă și la capitolul transparență
„Primăria lui Chițac, corigentă și la capitolul transparență. Așadar, nu doar Vergil Chițac s-a baricadat în turnul de fildeș al primăriei și conduce exclusiv online acest oraș, ci întreaga instituție refuză să comunice informații publice, deși legea o obligă să facă acest lucru”, subliniază deputatul Bogdan Bola – Forța Dreptei.
Studiul amintit relevă faptul că la capitolul „Politica de urbanism și construcții” primăria a primit nota 0 deoarece acest domeniu este ținut la „secret” de către administrația locală.
„Oare de ce? Oare nu în această zonă s-au întâmplat cele mai multe fapte de corupție în Constanța? De ce ar fi Vergil Chițac altfel decât predecesorii săi?”, se întreabă Bogdan Bola.
Alte capitole la care Primăria condusă de Vergil Chițac a luat note rușinoase în ceea ce privește transparența locală: „contracte publice” – 1/10, „Asistență financiară pentru indivizi și organizații” – 2/10 și „Climat investițional și dezvoltare economică” – 2/10.
„Așadar, acum avem și un studiu care demonstrează ceea ce vă spuneam în nenumărate rânduri: primarul municipiului Constanța nu este în slujba cetățenilor, agenda lui nu vizează interesul public, și-a subordonat toată primăria, iar cetățeanului îi este blocat în mod vădit accesul la informații”, adaugă parlamentarul.