Persoanele care se ocupă de comunicare în cadrul Primăriei Constanța sunt cel puțin ipocrite atunci când vine vorba despre CSM Constanța. Dobrogea Live a fost prima publicație locală care a scris despre situația dezastruoasă de la clubul sportiv, despre salariile restante ale sportivilor și antrenorilor, despre refuzul de a comunica informații publice dispus de directorului Andrei Talpeș, despre scandările suporterilor care cer demisia aceluiași Talpeș etc.
Criza/colapsul CSM Constanța este acum de notorietate și se conturează tot mai mult tabloul unei răfuieli politice între Andrei Talpeș (director CSM Constanța), Vergil Chițac (primar) și Ionuț Rusu (viceprimar), toți liberali de seamă ai județului. Singurii care suferă sunt sportivii, antrenorii și suporterii. Vorbim de sportivi care fac performanță, de antrenori care cârmuiesc chiar și loturi naționale, de suporteri care pe banii lor însoțesc echipele constănțene peste tot prin țară pentru a-i susține și încuraja.
Citește și: PNL Constanța, partidul care a „binecuvântat” colapsul CSM Constanța. Cum au mimat evaluarea lui Talpeș
Nimic din toate acestea nu contează în fața unor politicieni dezlănțuiți să se răfuiască între ei pe bani publici (peste 100 de milioane de lei în perioada 2022-prezent).
Ipocrizia Primăriei Constanța
În data de 6 decembrie 2024, Primăria Constanța transmitea un răspuns ziarului Dobrogea Live în care arăta faptul că situația de criză de la CSM Constanța nu e treaba ei deoarece clubul aparține de Consiliul Local al municipiului Constanța. „Menționăm că CSM Constanța se află în subordinea Consiliului Local al municipiului Constanța”, se arată în răspunsul Primăriei lui Vergil Chițac.
În data de 18 decembrie 2024, Primăria Constanța „uită” că CSM Constanța se află în subordinea Consiliului Local și transmite un comunicat de presă în care face analiza problemelor de la clubul sportiv, încurcând chiar si handbalul cu baschetul. (comunicatul îl prezentăm, integral, la finalul articolului).
Astfel, primăria lui Chițac dă dovadă că poate comunica informații publice doar cînd îi convine și cum îi convine în încercarea de a manipula opinia publică. Spunem că dorește să manipuleze opinia publică deoarece Primăria nu lămurește eșecul comisiei conduse de viceprimarul Ionuț Rusu (PNL), care trebuia încă din iulie 2024 să analizeze activitatea directorului CSM Constanța.
Apoi, Primăria încearcă manipularea opiniei publice în favoarea primarului Vergil Chițac, care a declarat într-o conferință că el vrea susținerea „sportului de masă”, deși în 2022, la lansarea CSM Constanța, vorbea despre performanță.
Citește și: „E momentul să vorbesc”. George Buricea, antrenor CSM Constanța: „Suntem la un pas de dezastru”
Nu în ultimul rând, Primăria încearcă manipularea opiniei publice în sensul în care îl arată pe Andrei Talpeș singur vinovat pentru dezastrul de la CSM Constanța, în timp ce Vergil Chițac și Ionuț Rusu pozează în „îngerași”, ceea ce nu este cazul, cei doi fiind susținătorii lui Talpeș în anul 2022. Vă reamintim că Talpeș și Chițac sunt implicați chiar și într-un dosar penal de corupție instrumentat de DNA Constanța.
Comunicatul Primăriei lui V. Chițac, transmis miercuri, 18 decembrie:
Ca răspuns la declarațiile apărute în spațiul public referitoare la Clubul Sportiv Municipal Constanța, dorim să clarificăm câteva aspecte esențiale și să reafirmăm angajamentul administrației publice locale față de comunitatea sportivă din orașul nostru.
Așa cum este bine cunoscut, în bugetul de anul acesta a fost alocată suma de 35 de milioane de lei, aproximativ șapte milioane de euro, pentru activitatea CSM. În acest context, prioritizarea cheltuielilor și gestionarea responsabilă a fondurilor publice sunt esențiale pentru a asigura funcționarea tuturor instituțiilor subordonate, inclusiv a Clubului Sportiv Municipal.
Activitatea Clubului, instituție de drept public cu personalitate juridică, este susținută printr-un buget anual aprobat de Consiliul Local. În plus, pe parcursul anului, primăria a suplimentat bugetul alocat cu alte sume. Faptul că subvenția nu a fost încă transferată integral nu reflectă o lipsă de interes, ci constrângerile financiare care afectează întreg orașul. Asigurăm că fondurile rămase vor fi alocate conform legii, în funcție de disponibilitățile bugetare.
În ceea ce privește performanțele sportivilor și contribuția Clubului la comunitate, administrația locală a sprijinit și continuă să sprijine activitatea acestuia. Totuși, este responsabilitatea conducerii Clubului să gestioneze eficient resursele disponibile, pentru a asigura continuitatea activităților sportive, chiar și în condiții financiare dificile.
De exemplu, echipa de baschet masculin a fost înscrisă în competițiile europene, deși ocupa locul 6 în campionat, în timp ce alte echipe mai bine clasate au renunțat la această oportunitate din cauza constrângerilor bugetare și a imposibilității de a susține financiar participarea. Menționăm că, în cazul competițiilor europene, participarea nu generează fonduri atrase, ci implică mai multe cheltuieli, spre deosebire de participarea echipelor de fotbal la competiții similare. În plus, CSM a înscris trei echipe în cupele europene, ceea ce a generat costuri suplimentare pentru o participare care, conform analizelor, nu va aduce rezultate notabile.
De asemenea, trebuie subliniat faptul că actuala conducere a CSM a redirecționat fonduri din bugetul destinat dezvoltării infrastructurii sportive către capitolul funcționare, pentru a-și atinge așa-zisele obiective sportive.
Referitor la evaluarea activității directorului CSM, aceasta este o practică firească și legală, destinată să analizeze obiectiv modul în care au fost îndeplinite obligațiile asumate prin contractul de management. Administrația locală are datoria de a asigura transparența și responsabilitatea în gestionarea resurselor publice, iar evaluarea periodică reprezintă un instrument esențial în acest scop.
Administrația locală rămâne dedicată sprijinirii performanței sportive și promovării valorilor comunității, acționând constant în interesul cetățenilor.
Citește și: