- În toamna anului 2024, primarul municipiului Constanța, Vergil Chițac (PNL) a inițiat un proiect prin care instituia „taxa privind utilizarea curentă a domeniului public sau privat al Municipiului Constanța” în cuantum de 200 de lei/an/autoturism.
- „Taxa lui Chițac” a fost susținută de consilierii locali PSD și PNL.
- Recent, Tribunalul Constanța a decis anularea acestei taxe. Decizia nu este definitivă.
În perioada 01.01 – 23.04.2025, Serviciul Public de Impozite și Taxe a încasat suma de
9.211.506 lei cu titlu de taxă pentru utilizarea domeniului public sau privat al municipiului
Constanța, se arată într-un răspuns transmis de SPIT Constanța la solicitarea Dobrogea Live. Suma încasată în primele patru luni, împărțită la valoarea de 200 (per autoturism), demonstrează că s-a plătit taxa pentru 46.000 de autoturisme (am luat în calcul faptul că unele persoane au în proprietate mai multe autoturisme, de aceea am considerat că aprox. 40.000 de constănțeni au achitat taxa).
Serviciului Public de Impozite și Taxe Constanța ne-a informat, de asemenea, că nu știe ce s-a întâmplat cu banii încasați din taxă deoarece SPIT-ului „îi revine doar responsabilitatea colectării taxei pentru utilizarea domeniului public sau privat al municipiului Constanța.” Cu alte cuvinte, ei colectează banii, apoi îi pun la dispoziția administrației Chițac.
Ținând cont că Tribunalul Constanța a anulat această taxă (decizia nu este definitivă), Dobrogea Live a solicitat SPIT să spună care este procedura de returnare a banilor ân cazul în care instanțele vor decide definitiv că „taxa lui Chițac” este ilegală. Desigur, am întrebat și de unde se vor da banii înapoi oamenilor, ținând cont că SPIT i-a trimis către Primărie care, cel mai probabil, i-a cheltuit.
Doar că, SPIT Constanța invocă Legea contenciosului administrativ și îi anunță pe constănțeni că nu le va da banii înapoi plătiți pentru o taxă instituită ilegal deoarece, în interpretarea lor, o decizie definitivă are putere doar pentru viitor, deși decizia ar anula instituirea unei taxe din trecut.
„HCL nr. 412/2024 este un act administrativ cu caracter normativ. În ceea ce privește
efectele anulării actelor administrative normative, textul legal incident este cel de la art.
23 teza I din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu următorul conținut: „Hotărârile judecătorești definitive prin care s-a anulat în tot sau în parte un act administrativ cu caracter normativ sunt general obligatorii și au putere numai pentru viitor. [ … ]“. În consecință, Serviciul Public de Impozite și Taxe va acționa în conformitate cu această prevedere legală și cu hotărârea judecătorească definitivă”, se arată în răspunsul semnat de Cristina Aldea, directoarea SPIT Constanța.
Avocații consultați de Dobrogea Live spun că răspunsul SPIT este eronat, iar dacă instituția se va preta la o interpretare abuzivă a deciziei instanței se vor trezii cu zeci de mii de procese pentru restituirea taxei impuse ilegal.
Citește și: