JustițieDe ce i-au dat dreptate judecătorii jurnalistului Constantin Cumpănă în procesul intentat...

De ce i-au dat dreptate judecătorii jurnalistului Constantin Cumpănă în procesul intentat de ÎPS Teodosie. „Balanța trebuie înclinată în favoarea libertății de exprimare”

Jurnalistul Constantin Cumpănă a murit marți, 22 octombrie 2024. A fost una dintre cele mai critice voci la adresa arhiepiscopului Teodosie, ierarhul intentându-i o acțiune în răspundere delictuală, proces câștigat pe fond de Constantin Cumpănă. Judecătorii Tribunalului Constanța și-au motivat recent decizia pe care Teodosie a atacat-o cu apel.

Citește și: IPS Calinic al Sucevei, despre Teodosie: Noi nu ne cățărăm pe cisterne, nu ne urcăm cu macaraua pe turle, de aceea avem mii de credincioși

ÎPS Teodosie s-a plâns în fața magistraților de faptul că jurnalistul Constantin Cumpănă i-ar fi adus atingere, în spațiul public, imaginii, demnității și reputației sale de arhiepiscop prin zeci de postări denigratoare pe facebook și prin articole defăimătoare pe care le-a publicat pe mai multe site-uri.

De asemenea, Teodosie a cerut ca pârâtul să înlăture toate postările de pe Facebook prin care i s-a adus atingere imaginii, iar instanța să-l oblige pe Constantin Cumpănă să nu mai posteze așa ceva. Pe lângă postările de pe rețeaua socială, ierarhul vrea ca și articolele „Teodosie prins (și) cu canoanele în gură” (2021), „Teodosie să demonstreze instanței că nu este penetrat anal” (2017) și „I-o dai la cioc lui Teodosie și el îți dă parohie” (2017), scrise de acest jurnalist cu referire la el și Arhiepiscopia Tomisului, să fie șterse de pe site-ul Rezistența.

Citește și: VIDEO Teodosie, ironizat de un membru al Sinodului după ce a citit Molitfele Sf. Vasile: „Natura are nevoie de exorcisme”

Nu în ultimul rând, Teodosie a vrut ca instanța să-l oblige pe Constantin Cumpănă să șteargă petiția online prin care adună semnături împotriva „fărădelegilor lui Teodosie” și să-i plătească suma de 200.000 de euro ca daune morale.

Judecător: „balanța trebuie înclinată în favoarea libertății de exprimare”

Judecătorul Tribunalului Constanța a respins cererea lui Teodosie explicând faptul că „Tribunalul constată că articolele publicate de către pârât conțin, pe de-o parte, judecăți de valoare, iar pe de altă parte afirmațiile făcute conțin trimiteri la documente, la alte articole sau la alte surse.

Citește și: Dosarul de corupție al IPS Teodosie, amânat trei luni. Judecătorii de cameră preliminară vor decide în septembrie dacă începe sau nu procesul

În ceea ce priveşte afirmaţiile pârâtului, făcute prin intermediul postărilor pe Facebook şi al articolelor publicate în publicaţia online rezistenta.ro, astfel cum acestea au fost evidenţiate în cuprinsul cererii de chemare în judecată şi al cererii modificatoare, Tribunalul constată că niciunul dintre articole nu conţine vreo judecată de valoare total lipsită de temei faptic.”

Tribunalul a constatat că fiecare dintre postările şi articolele publicate de Constantin Cumpănă au vizat subiecte punctuale care se referă la viaţa profesională, duhovnicească, socială, punându-se accent pe componentele morale şi penale ale faptelor relatate, reprezentând informaţii credibile şi verificabile.

Multitudinea de astfel de postări şi articole care îl implică pe Teodosie Petrescu este justificată, pe de o parte, de funcţiile deţinute de către reclamant cu impact în spaţiul public şi, pe de altă parte, de modul în care pârâtul a înţeles să dezvolte subiectele, adică într-o manieră personală, menită tocmai să atragă atenţia publicului asupra gravităţii situaţiilor sesizate atât în mediul bisericesc, cât şi într-o instituţie de învăţământ superior ori în mediul social şi cultural, care sunt influenţate de comportamentele manifestate de către reclamant”, spun judecătorii în motivarea deciziei.

Citește și: Dosarul „mană cerească”. Judecătorul de cameră preliminară i-a respins lui Teodosie cererile de probatorii

Tribunalul observă, de asemenea, că toate articolele incriminate prin cererea de chemare în judecată au o bază factuală de natură a conferi verosimilitate informațiilor furnizate cititorilor din mediul online, iar în condiţiile în care Teodosie nu a susţinut contrariul acestor situaţii de fapt (nefiind preocupat de formularea vreunui drept la replică), prin probele administrate la propunerea pârâtului a fost chiar întărită valoarea de adevăr a unora dintre afirmaţiile sale de natură factuală, potrivit celor anterior detaliate.

În concluzie, Tribunalul apreciază că balanța trebuie înclinată în favoarea libertății de exprimare, limitele criticii admisibile fiind mai largi în privința unei persoane care exercită o activitate publică de asemenea însemnătate şi anvergură, față de un individ obișnuit, primul expunându-se în mod inevitabil și conștient unui control strict al faptelor sale atât din partea jurnaliştilor, cât și a cetățenilor.

Constantin Cumpănă (Lică) a murit marți, 22 octombrie, la 73 de ani. Și-a început cariera la ziarul Contrast, continuând la Telegraf, unde a fost şef al secţiei Eveniment. Pe parcursul carierei, a investigat și documentat tragedii și probleme majore, inclusiv celebrul caz al “Tragediei navei Independența” și “Amintiri despre o flotă pierdută”, materiale care au dezvăluit detalii ascunse ale istoriei maritime românești.

Citește și:

Doneaza pentru sustinerea DobrogeaLive

Urmărește-ne pe: