Dobrogea Live continuă să vă prezinte abuzurile la care s-a pretat Inspectoratul Școlar Județean (IȘJ) Constanța în perioada când a fost condus de Sorin Mihai (PNL). Abuzurile sunt constatate de instanțele de judecată care anulează pe bandă rulantă deciziile pe care Mihai le-a luat alături de colegii săi din IȘJ Constanța.
În urmă cu câteva zile, Tribunalul Constanța a anulat, pe fond, Decizia 134/13.03.2025 emisă de IȘJ Constanța prin care profesorul Dragoș Osoianu era eliberat din funcția de director al Liceului Tehnologic «I.C. Brătianu» din localitatea Nicolae Bălcescu.
„Am dat în judecată ISJ Constanța pentru că am fost eliberat din funcția de director pentru un pretins management defectuos, fără cercetarea disciplinară pe care legea o impune tocmai pentru a garanta dreptul la apărare și a preveni abuzurile. Nu puteam accepta ca același inspectorat care, din 2017 încoace, mi-a acordat an de an calificativul «Foarte bine», să mă îndepărteze brusc, printr-o scurtătură administrativă și după criterii vădit subiective”, a declarat pentru Dobrogea Live profesorul Dragoș Osoianu.
Povestea unui nou abuz marca IȘJ Constanța
Conform motivării Tribunalului Constanța, consultată de reporterii Dobrogea Live pe portalul dedicat instanțelor, la data de 13 martie 2025, IȘJ Constanța a emis o Decizie prin care directorul Liceului din localitatea Nicolae Bălcescu era eliberat din funcție. Dragoș Osoianu ocupa funcția de director în urma unui concurs pe care l-a câștigat în anul 2021, iar mandatul său se încheia de drept în ianuarie 2026.
„S-au constatat numeroase deficiențe în activitatea directorului Liceului Tehnologic I.C. Brătianu din Nicolae Bălcescu”, spune IȘJ în motivarea deciziei. Documentul cuprinde mai multe deficiențe pe care inspectoratul i le-a imputat lui Dragoș Osoianu, printre care funcționarea unei clase de a XII-a seral cu un număr de elevi sub efectivul admis de 14, lipsa unor numere de înregistrare pe unele examene de diferențe, lipsa unor documente care să dovedească susținerea unor examene de diferențe, nereguli privind înscrierea elevilor la seral etc.
Tribunalul Constanța, analizând cererea de chemare în judecată depusă de director și apărarea Inspectoratului Școlar, a ajuns la concluzia că ISJ a comis un nou abuz atunci când a emis Decizia 134 din 13 martie 2025.
Concret, IȘJ Constanța a invocat formal art. 198 alin. (4) lit. a) din Legea nr. 198/2023 pentru a-l demite pe Osoianu: „(4) Directorul, respectiv directorul adjunct al unității de învățământ de stat, numiți în urma concursului național, pot fi eliberați din funcție: a) la propunerea motivată a directorului general al DJIP/DMBIP, cu avizul consiliului de administrație al DJIP/DMBIP”. Doar că, Tribunalul arată că motivul notat de inspectorat – „management defectuos” – care intră sub incidența art. 198 alin. (4) lit. d): „pentru încălcarea cu vinovăție a obligațiilor stabilite prin contractul de management, cu respectarea procedurii de cercetare disciplinară prevăzută de prezenta lege.”
În concluzie, Tribunalul Constanța arată că „scopul pentru care a fost instituită obligativitatea efectuării cercetării disciplinare a fost acela de a garanta asigurarea dreptului la apărare al salariatului, prin oferirea de explicații, propunerea de probe în vederea corectei stabiliri a situației de fapt și, implicit, a adevărului, dar și de a preîntâmpina eventualele situații de abuz ale angajatorului … În consecință, instanța reține nelegalitatea deciziei contestate, nelegalitate care afectează însăși valabilitatea actului administrativ și atrage sancțiunea nulității absolute a acestuia”.
Astfel, Tribunalul a decis, pe fond, anularea Deciziei 134//13.03.2025 emisă de IȘJ Constanța, plata către reclamant a unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate și reactualizate și cu celelalte drepturi salariale de care ar fi beneficiat în exercitarea funcției de conducere de la data de 19.03.2025 până la date de 17.01.2026 (data încetării de drept a contractului de management). Decizia nu este definitivă, putând fi atacată cu apel.
„Am mers în instanță nu din orgoliu sau din spirit de revanșă, ci pentru a apăra legalitatea și interesul prioritar al educației, iar Tribunalul Constanța mi-a dat dreptate, anulând decizia”, concluzionează profesorul Dragoș Osoianu.
Citește și: