La finalul referatului cu propunerea de arestare preventivă a celor doi magistrați constănțeni acuzați de corupție (Gigi Ștefan și Teodor Niță), procurorul Parchetului Înaltei Curți de Casație și Justiție, Marius Iacob, explică de ce rămânerea în libertate a unor procurori acuzați de corupție reprezintă un pericol social.
Citește și: Procurorii Gigi Ștefan și Teodor Niță, arestați preventiv pentru 30 de zile. Ce acuzații li se aduc
Iată câteva dintre considerentele procurorului Marius Iacob pe care instanța le-a avut în vedere atunci cînd a decis, pe fond, arestarea preventivă a procurorilor Gigi Ștefan și Teodor Niță:
„Din materialul probator administrat (procese-verbale de transcriere a înregistrărilor în mediul ambiental, procese-verbale de verificare, procese-verbale de efectuare a perchezițiilor domiciliare, declarația martorului Stanciu Mihai Alexandru ) în cauză rezultă că procurorul Ștefan Gigi Valentin a mercantilizat în mod nepermis nu doar actul de justiție într-o serie de situații concrete, punctuale, ci chiar ideea de înfăptuire a justiției prin conduita sa sistematică profund veroasă, abdicând fără scrupule de la principiile și reperele care guvernează comportamentul unui magistrat, ce impun standarde de exigență mult mai ridicate și mai stricte decât cele aplicabile unor persoane fără calitate specială”.
„A deturnat (Gigi Ștefan n.red.) și transformat rolul, demnitatea și noblețea profesiei de magistrat într-un mijloc de înavuțire, orientându-și toate demersurile și eforturile către acumularea facilă și rapidă de resurse financiare în mod fraudulos, plasând într-un plan marginal îndatoririle de serviciu, pe care le socotește facultative, îndeplinindu le în mod steril sau ignorându-le complet, absentând cu titlu regulat sau petrecând un timp de lucru mult inferior celui legal la locul de muncă, interval în care preocupările sale principale erau orientate tot către înscrierea în paradigme generatoare de beneficii personale, purtând contacte telefonice cu persoane din varii medii, ce trădează componenta pecuniară din spatele acțiunilor asumate.”
Citește și: CSM i-a suspendat din funcție pe procurorii Gigi Ștefan și Teodor Niță, acuzați de corupție
„A interferat (Gigi Ștefan n.red.) metodic și regulat, într-o manieră care înfrânge până și cele mai
elementare coordonate de etică și deontologie cu persoane din diverse sfere de putere și influență, identificând până la confuziune statutul său cu un vehicul de traficare nestingherită a influenței, sub falsul sentiment de impunitate pe care dimensiunea funcțiiilor de conducere ocupate timp de peste 15 ani i-a conferit-o.”
„În considerarea funcției de procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța pe care a ocupat-o acesta și-a construit și consolidat o imagine caracterizată de plenipotență, impunitate absolută și capacitate de a influența orice decizie judiciară, pe care încearcă constant să și-o reafirme și în prezent în discuțiile cu beneficiarii traficării influenței dar și în raport de colegii din structurile de parchet de la nivelurile inferioare”.
Citește și: