Parlamentul a adoptat miercuri un proiect de lege controversat care vizează continuarea lucrărilor la mai multe hidrocentrale de mici dimensiuni, aflate în zone protejate.
Continuarea investițiilor va avea un impact negativ major asupra mediului, în raport cu cei doar 0,5% energie electrică în plus pentru sistemul național.
Parlamentarii USR nu au susținut această măsură, iar deputatul constănțean Cristina Rizea compară dezastrul ecologic cu alte proiecte construite în zone protejate.
“Eu nu susțin distrugerea ariilor naturale protejate de dragul unor ipotetici 0,5% aport de energie, într-un viitor îndepărtat, asta dacă hidrocentralele vor fi gata și niște băieți deștepți nu profită doar momentan de niște combinații.
Am văzut cu toții ce înseamnă distrugerea ariilor protejate chiar aici la noi, în Constanța. Lacul Siutghiol, plaja Corbu, Pădurea Comorova sunt exemple. Mediul înconjurător distrus nu-și mai revine.
Da, pot accepta, dat fiind contextul războiului din Ucraina, soluția de compromis a redeschiderii termocentralele pe cărbune. Adică să ne asumăm poluarea pe termen scurt pentru a susține nevoia de energie. Dar să distrugem iremediabil arii naturale protejate, în proiecte pe termen lung doar pentru un aport de 0,5% la totalul producției de energie, pur și simplu, nu merită”, se arată într-un mesaj postat pe Facebook de către deputatul Cristina Rizea.
Sursa foto: Adevărul